Resumo Estudos que avaliem os fatores associados à subnotificação e às dificuldades dos dentistas para identificar e notificar abuso físico infantil são escassos e necessários. Este estudo teve como objetivo investigar a prevalência de identificação e de notificação de abuso físico infantil (AFI) e fatores associados por dentistas da atenção primária. Trata-se de um estudo transversal com amostra representativa dos dentistas da Estratégia Saúde da Família de Belo Horizonte. Para a coleta de dados foi utilizado um questionário autoaplicável, validado para uso no Brasil. A análise estatística incluiu análise univariada e múltipla pela regressão de Poisson. Um total de 181 profissionais participaram do estudo. Destes, 73 (40,3%) já identificaram algum caso de AFI, mas apenas 11 (6,1%) realizaram a notificação. Dentistas com seis a 19 anos de trabalho no município apresentaram probabilidade 2,38 vezes [RP = 2,38 (CI 95%: 1,29-4,41)] maior de identificar casos de AFI do que aqueles com menos de seis anos de atuação. Possuir pós-graduação com foco em crianças [PR = 4,50(CI 95%: 1,08-18,68)] esteve positivamente associado a um maior número de notificações. O tempo de trabalho no município esteve associado à identificação de casos de AFI. A prevalência de notificação encontrada foi baixa.

Abstract Studies evaluating the factors associated with under reporting and with the recognition and reporting of child physical abuse are scarce and highly necessary. This study aimed to assess the prevalence of recognition and reporting of child physical abuse (CPA) by Brazilian dentistsin primary care and associated factors. A cross-sectional study was carried out with a representative sample of dentistsfrom the Family Health Strategy in Belo Horizonte. A self-administered questionnaire validated to Brazilian Portuguesewas used for data collection. Statistical analysis included univariate and multiple analyses through Poisson regression. A total of 181dentists participated in the study. Among them, 73 (40.3%) had already recognized some cases of CPA, but only 11 (6.1%) ended up reporting. Dentists with six to 19 years of experience as a municipal worker presented 2.38 times [PR = 2.38 (95%CI: 1.29-4.41)] more probability to recognize cases of CPA than the ones with less than six years. Having a graduate degree with a major in childcare [PR = 4.50 (95%CI: 1.08-18.68)] was associated with a larger number of reports. The employment duration as municipal worker was positively associated with the recognition of CPA cases and the prevalence of reporting was low.

Resumo Estudos que avaliem os fatores associados à subnotificação e às dificuldades dos dentistas para identificar e notificar abuso físico infantil são escassos e necessários. Este estudo teve como objetivo investigar a prevalência de identificação e de notificação de abuso físico infantil (AFI) e fatores associados por dentistas da atenção primária. Trata-se de um estudo transversal com amostra representativa dos dentistas da Estratégia Saúde da Família de Belo Horizonte. Para a coleta de dados foi utilizado um questionário autoaplicável, validado para uso no Brasil. A análise estatística incluiu análise univariada e múltipla pela regressão de Poisson. Um total de 181 profissionais participaram do estudo. Destes, 73 (40,3%) já identificaram algum caso de AFI, mas apenas 11 (6,1%) realizaram a notificação. Dentistas com seis a 19 anos de trabalho no município apresentaram probabilidade 2,38 vezes [RP = 2,38 (CI 95%: 1,29-4,41)] maior de identificar casos de AFI do que aqueles com menos de seis anos de atuação. Possuir pós-graduação com foco em crianças [PR = 4,50(CI 95%: 1,08-18,68)] esteve positivamente associado a um maior número de notificações. O tempo de trabalho no município esteve associado à identificação de casos de AFI. A prevalência de notificação encontrada foi baixa.

Abstract Studies evaluating the factors associated with under reporting and with the recognition and reporting of child physical abuse are scarce and highly necessary. This study aimed to assess the prevalence of recognition and reporting of child physical abuse (CPA) by Brazilian dentistsin primary care and associated factors. A cross-sectional study was carried out with a representative sample of dentistsfrom the Family Health Strategy in Belo Horizonte. A self-administered questionnaire validated to Brazilian Portuguesewas used for data collection. Statistical analysis included univariate and multiple analyses through Poisson regression. A total of 181dentists participated in the study. Among them, 73 (40.3%) had already recognized some cases of CPA, but only 11 (6.1%) ended up reporting. Dentists with six to 19 years of experience as a municipal worker presented 2.38 times [PR = 2.38 (95%CI: 1.29-4.41)] more probability to recognize cases of CPA than the ones with less than six years. Having a graduate degree with a major in childcare [PR = 4.50 (95%CI: 1.08-18.68)] was associated with a larger number of reports. The employment duration as municipal worker was positively associated with the recognition of CPA cases and the prevalence of reporting was low.

O objetivo deste estudo foi avaliar a prevalência do uso de inalantes em adolescentes e sua associação com o uso de maconha, consumo de álcool, condição socioeconômica e gênero. Um estudo transversal foi realizado em uma amostra representativa de 891 adolescentes de escolas públicas e privadas de Belo Horizonte, Brasil. Os dados foram coletados por meio de dois questionários autoaplicáveis: o Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST) e o Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT C). O Índice de Vulnerabilidade Social, o nível de escolaridade da mãe e o tipo de escola (pública ou privada) foram utilizados para determinar o nível socioeconômico. Os dados foram analisados utilizando o teste qui-quadrado (p < 0.05) e a análise de regressão logística. A prevalência do uso de inalantes foi de 7,9%. Não houve associação entre o uso de inalantes e o nível socioeconômico após a análise de regressão logística. O uso de inalantes por adolescentes esteve associado ao uso de maconha (OR: 4.61; 95% CI: 2.27 - 9.36) e ao consumo abusivo de álcool (OR: 5.02; 95% CI: 2.57 - 9.81).

The scope of this study was to establish the prevalence of inhalant use among adolescents and its association with marijuana use, alcohol consumption, socioeconomic status and gender. A cross-sectional study was performed with a representative sample of 891 adolescents from public and private schools in the city of Belo Horizonte, Brazil. Data were collected using two self-administered questionnaires: the Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST) and the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT C). The socioeconomic status was evaluated using the Social Vulnerability Index, mother's education level and type of school (public or private). The data were analyzed using the chi-square test (p < 0.05) and logistic regression analysis. The prevalence of inhalant use was 7.9%. No significant association was found between the use of inhalants and socioeconomic status after the logistic regression analysis. Inhalant use among adolescents was associated with marijuana use (OR: 4.61; 95% CI: 2.27 - 9.36) and with binge drinking (OR: 5.02; 95% CI: 2.57 - 9.81).

O objetivo deste estudo foi adaptar transculturalmente e avaliar a reprodutibilidade de um questionário desenvolvido por uma equipe da Universidade de Londres, usado na avaliação do conhecimento e da atitude de profissionais da atenção primária frente a casos de abuso físico infantil. A tradução seguiu os critérios descritos por Herdman, 1998, de forma criteriosa, de modo a preservar ao máximo a equivalência funcional. O questionário adaptado foi aplicado em 107 profissionais de saúde de Belo Horizonte. Os testes Kappa Simples e Ponderado foram utilizados para avaliar a reprodutibilidade deste instrumento. A maioria das questões apresentou valores aos testes Kappa acima de 80% (excelente). A versão brasileira do questionário apresentou-se, portanto, adaptada e com boa reprodutibilidade.

The scope of this study was to conduct cross-cultural adaptation and evaluate the reproducibility of a questionnaire designed by a team from the University of London to assess knowledge and attitudes of health professionals during primary care when faced with cases of child physical abuse. The translation rigorously followed the criteria described by Herdman (1998), to maintain maximum functional equivalence. The adapted questionnaire was tested on 107 health care professionals from Belo Horizonte. Standard and Weighted Kappa tests were used to evaluate the reproducibility of the instrument. Most of the questions achieved Kappa test values above 80% (excellent). The Brazilian version of the questionnaire was, therefore, adapted and had proven reproducibility.

O objetivo deste estudo foi adaptar transculturalmente e avaliar a reprodutibilidade de um questionário desenvolvido por uma equipe da Universidade de Londres, usado na avaliação do conhecimento e da atitude de profissionais da atenção primária frente a casos de abuso físico infantil. A tradução seguiu os critérios descritos por Herdman, 1998, de forma criteriosa, de modo a preservar ao máximo a equivalência funcional. O questionário adaptado foi aplicado em 107 profissionais de saúde de Belo Horizonte. Os testes Kappa Simples e Ponderado foram utilizados para avaliar a reprodutibilidade deste instrumento. A maioria das questões apresentou valores aos testes Kappa acima de 80% (excelente). A versão brasileira do questionário apresentou-se, portanto, adaptada e com boa reprodutibilidade.

The scope of this study was to conduct cross-cultural adaptation and evaluate the reproducibility of a questionnaire designed by a team from the University of London to assess knowledge and attitudes of health professionals during primary care when faced with cases of child physical abuse. The translation rigorously followed the criteria described by Herdman (1998), to maintain maximum functional equivalence. The adapted questionnaire was tested on 107 health care professionals from Belo Horizonte. Standard and Weighted Kappa tests were used to evaluate the reproducibility of the instrument. Most of the questions achieved Kappa test values above 80% (excellent). The Brazilian version of the questionnaire was, therefore, adapted and had proven reproducibility.

O objetivo deste estudo foi avaliar a prevalência do uso de inalantes em adolescentes e sua associação com o uso de maconha, consumo de álcool, condição socioeconômica e gênero. Um estudo transversal foi realizado em uma amostra representativa de 891 adolescentes de escolas públicas e privadas de Belo Horizonte, Brasil. Os dados foram coletados por meio de dois questionários autoaplicáveis: o Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST) e o Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT C). O Índice de Vulnerabilidade Social, o nível de escolaridade da mãe e o tipo de escola (pública ou privada) foram utilizados para determinar o nível socioeconômico. Os dados foram analisados utilizando o teste qui-quadrado (p < 0.05) e a análise de regressão logística. A prevalência do uso de inalantes foi de 7,9%. Não houve associação entre o uso de inalantes e o nível socioeconômico após a análise de regressão logística. O uso de inalantes por adolescentes esteve associado ao uso de maconha (OR: 4.61; 95% CI: 2.27 - 9.36) e ao consumo abusivo de álcool (OR: 5.02; 95% CI: 2.57 - 9.81).

The scope of this study was to establish the prevalence of inhalant use among adolescents and its association with marijuana use, alcohol consumption, socioeconomic status and gender. A cross-sectional study was performed with a representative sample of 891 adolescents from public and private schools in the city of Belo Horizonte, Brazil. Data were collected using two self-administered questionnaires: the Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST) and the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT C). The socioeconomic status was evaluated using the Social Vulnerability Index, mother's education level and type of school (public or private). The data were analyzed using the chi-square test (p < 0.05) and logistic regression analysis. The prevalence of inhalant use was 7.9%. No significant association was found between the use of inhalants and socioeconomic status after the logistic regression analysis. Inhalant use among adolescents was associated with marijuana use (OR: 4.61; 95% CI: 2.27 - 9.36) and with binge drinking (OR: 5.02; 95% CI: 2.57 - 9.81).